2011/11/20 苦勞報導
弱勢相互看見 政治發聲
人民老大 五團四人參選
責任主編：張心華
經過各參政團漫長的「共決」過程，人民民主／人民老大運動今天（11/20）推出四位立法委員候選人，分別是在台北市，由「性福、苦工、算障」團共 推的士林、大同夏林清；由「性福、算障」團共推的中正、萬華周志文，新北市三重、蘆洲「不合格公民團」的龔尤倩，以及基隆「基隆參政團」的（現工傷協會祕書長）黃小陵。
在台北市，性福、苦工、算障、民主教師四團，以「混團共決」的方式，從鍾君竺（左一）、周佳君（左二）、劉哲彰、周志文（左三）、夏林清（左四），推出周志文與夏林清參選。（攝影：孫窮理）
從2003年工人立法行動委員會推動「百萬廢票」，2004年「人民老大直接民權代議制」，王芳萍、張通賢參選立委，2006年成立「人民火大行動 聯盟」，2007年張通賢參選基隆市長補選、年底火盟與綠黨合作參與第一次「單一選區兩票制」的立委選舉，再到去年（2010），人民老大以「揪團」的方 式參選縣市議員，人民老大運動一直嘗試與主流政治不一樣的方式參與選舉。
「我們確實沒有10幾萬人的力量，如果有，我們不會今天用這樣主流的方式召開記者會，早就走上街頭、包圍總統府」人民老大王芳萍說，「參選」是現階 段「參政」的一條路，底邊的「社會資產讓我們不足以發出聲音，無法讓我們的權利被社會看到」，而這個政治過程，不能被放在主流的「當選與否」還是「扮演關 鍵少數」這樣的提問與回答邏輯裡。
「互相面對彼此的政治性與差異，這是民主本來的精神，這些事實是天天都在做，不是選舉才做」王芳萍希望參選的過程，是一個以「緩慢、清晰、細緻」的 方式，呈現相互學習的過程；人民老大柯逸民則明確提出這一次「參選」的目標，是希望找到「看破藍綠、願做政治行動人」的1,000個人民老大；而人民老大 共同訴求的重點，在這個阻絕人民參政的選制的改革，不過柯逸民說，提出「選制改革」的重點在「揭露藍綠」，而不是像一些小黨提這樣的問題「只是希望自己可 以上去」；但是人民老大運動提選制改革的目的，不是為了自己可以當選；「我們當然希望當選，但是要用我們自己的方式」柯逸民說。
人民老大各團，主要是以面對不同問題的社會各邊緣族群組成，雖說同樣是「底邊、弱勢」，但是對於彼此的處境與需求，卻不見得能夠了解，而這一次台北 市兩區的「混團共決」，便嘗試突破這樣的障礙，性福、算障、苦工三團各自推出候選人，再由三團成員一起決定由來參選，在這個漫長的過程裡，三團成員看到彼 此的差異與相同處，最後在候選人的訴求上，也呈現了三團性工作者、殘障者與不穩定就業下工人的各訴求。
「不合格公民團」原本推出六位候選人，但是其餘五人都因為「資格不符」沒有投票與參選的權利；龔尤倩說，他們在三重、蘆洲的參選，光是在這個區域， 就有7千多個移民家庭，但他們更為百萬移民、移工權利發聲而參選；而「基隆參政團」黃小陵說，現在基隆有6萬通勤族，每天到台北工作，在「台北港」成立之 後，中央把資源都調到那邊去，像是「深水港」、「捷運延伸」、「汐止收費站撤站」等地方議題，都遭到漠視。黃小陵說，過去20年來社會運動可能改善了一些 弱勢者的處境，但是到結構的問題，政治人物就不敢動、這些問題也就無法改變。
「基隆參政團」何燕堂說，過去選舉，站在候選人後面的，都是「助選」的人，但是在人民老大，要的是「主僕歸位」，後面站的每一個都是立委，接著黃小 陵簽下了「辭職同意書」，把日期留白，這是從「直接民權代議制」到「人民老大運動」的共同規則，由候選人先簽下辭職書，將來，如果候選人違背了老大的托 付，老大就可以直接把他「免職」。
這一次人民老大四位候選人共同掛上了「人民民主」的標誌，王芳萍解釋，目前已經以「人民民主陣線」的名稱，登記了政黨，未來這個「政黨」的名字也會 被印在選票上，不過人民老大不是像藍綠等政黨，是操作成型的東西，各團從自己搞起來、再慢慢做到「跨團」而彼此看到，希望探索政治道路，這件事情要一步一 步紮實地往前走。至於將來「的確有往政黨方向走」的想法，而目前「人民民主陣線」則還沒有那樣的發展，只是暫時共同使用的名字而已。
來自：http://www.coolloud.org.tw/node/65143
沒有留言:
張貼留言